Δευτέρα 4 Ιουνίου 2012

Απέτυχε και η δεύτερη συνεδρίαση της Αλβανικής Βουλής για εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας


Νέες δηλώσεις Ντούλε
Χωρίς ψηφοφορία έκλεισε η σημερινή συνεδρίαση της Αλβανικής Βουλής αφού δεν προτάθηκε κάποια υποψηφιότητα. Τις προηγούμενες μέρες υπήρχε έντονη κινητικότητα του πρέσβη  των ΗΠΑ και άλλων παραγόντων του εξωτερικού στην Αλβανία, ώστε κυβέρνηση και αντιπολίτευση να καταλήξουν σε κοινή  υποψηφιότητα. Παρά τη χθεσινή συνάντηση Μπερίσα-Ράμα, 

οι δύο πλευρές εμμένουν στις θέσεις τους και όπως όλα δείχνουν η εκλογή  θα γίνει στις επόμενες συνεδριάσεις που απαιτείται μόνο το 50% χωρίς την ψήφου της αντιπολήτευσεις

Δηλώσεις Ντούλε
Ο πρόεδρος του ΚΕΑΔ κατηγόρησε τις δύο πλευρές για μικροκομματική πολιτική προσθέτοντας πως της Αλβανίας τhς χρειάζεται πρόεδρος που θα εκπροσωπεί με αξιοπρέπεια τη χώρα στα σαλόνια της Ευρώπης για να διεκδικήσει την ενσωμάτωση της χώρας στην Ε.Ε. Επανέλαβε τη στήριξη του στην υποψηφιότητα Νάνο  λέγοντας πως συμπληρώνει τα περισσότερα από τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά

4 comments:

Ανώνυμος είπε...

Όλα τα 'χε η Μαριωρή, ο φερετζές της έλλειπε.Δεν έχει πρόβλημα ο Ηπειρωτικός Ελληνισμός στην Αλβανία προς επίλυση, δεν αιωρούνται, ιδιοκτησιακό, εκπαιδευτικό, θρησκευτικό, ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα;! Τώρα ο ευπατρίδης αλβανιστής του ΚΕΑΔ, έχει καψούρες για το Νάνο. Αφενός ΠΑΡΙΣΤΆΝΕΙ ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΠΑΤΡΙΩΤΗ εναντιώθηκε στη Βουλή για το τσάμικο, αφετέρου συνεργάζεται με το Σ.Κ. ή μάλλον το ΚΕΑΔ αποτελεί ουρά του Σ.Κ. αφότου καθάρισε με τον Τάβο στη Δερόπολη,κόμμα το οποίο έχει στον ιδεολογικό του πυρήνα τον εθνικισμό, επωάζει εθνικιστικά έμβρυα για το τσάμικο, κόμμα το οποίο αποτέλεσει το ανάχωμα για την κατάργηση της Συμφωνίας περί θαλλασίων συνόρων Ελλάδος και Αλβανίας, όπως και ο κ. Νάνος μας δηλώνεται φανατικός υποστηρικτής για την επίλυση του τσάμικου! Τι εστί το μπουμπούκι, ο "φέρελπις" "ηγέτης" του Ηπειρωτικού Ελληνισμού στην Αλβανία; Αυτός ο "πολύ" Έλληνας, ο οποίος κατηγορούσε πρώην συνεργάτες του ως ανθέλληνες, όπως και το ΜΕΓΚΑ ως ανθελληνικό, μόρφωμα, κ.ο.κ, ποια Λέσχη, ποια συμφέροντα εκπροσωπεί; Του Ελληνισμού.Ουκ! Φρούδες οι ελπίδες. Εκπροσωπεί τους μηχανισμούς, είναι αταβισμός του ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ, απόθεμα δημοσίων σχέσεων, εν αντιθέσει με τα συμφέροντα των Ελλήνων στο χώρο. Ένα διαρκές, εσαεί παράσιτο, το οποίο ανακυκλώνει το σύστημα, το βαθύ κράτος, για την αποψίλωση του Ελληνισμού και ότι ελληνικού στο χώρο.Ο ευρωπαισμός στάθμεσε ακριβώς σε τέτοιους, γραφικούς, ελεεινούς, "πολιτικούς", όπως ο εν λόγω του ΚΕΑΔ, φορμαρίσθηκε, και διακινήθηκε με τις δέουσες έννοιες. Βλέπετε από νεκροθάφτες καλά πάμε. Συνωστίζονται οι γιάπηδες του τοπικού βορειολεβαντισμού! Τελικά προσέβαλε τον Ελληνισμό στο Βούρκο,Ριζά, Δέλβινο, τώρα πάει να του φορέσει και φερετζέ, ο πολιτικός της μπούρδας και αρλούμπας.

Ανώνυμος είπε...

"Όλα τα 'χε η Μαριωρή ο φερετζές της...". Προφανώς, ο "πολύ" Έλληνας φέρελπις "ηγέτης" του ΚΕΑΔ, συνεπώς, κατά προτίμηση του ιδίου, και του Ηπειρωτικού Ελληνισμού της Αλβανίας, αυτοανακηρύχθηκε βασιλιάς όπως ο Ζώγκου, ή ο αλήστου μνήμης του 45ης κόκκινου απολυταρχισμού αποχής, σπίλωσε τον Ελληνισμό στο Βούρκο, Ριζά, Δέλβινο, ενόσω κατάφερε με υποκείμενα χαμηλής νοημοσύνης, ποιότητας ως άνθρωποι, μια πλειάδα γιάπηδες της ημιμάθειας στην τοπική εξουσία, να διασφαλίσει τη βολευτική έδρα με χαμηλό ποσοστό, πάει να φορέσει φερετζέ του συνόλου για τα προσωπικά ιδιοτελείς συμφέροντα. Μήπως εκπαιδευτικό, ιδιοκτησιακό, θρησκευτικο, ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα, ανάπτυξη, σφύζει ο τόπος από ζωή, επιλύθηκαν, τα απολαμβάνει ο εν λόγω Ελληνισμός, λέμε εμείς τώρα μήπως μας τα επίλυσε ο περί ου ο λόγος "ηγέτης" και βρεθήκαμε αδιάβαστοι οι κουτόφραγκοι; Μήπως ο κ. Νάνος, τον οποίο υποστηρίζει φανατικά ο "ευρωπαίος" μας ηγέτης δεν είναι υποστηρικτής του τσάμικου; Είναι πιθανόν ο εσαεί υποβασταζόμενος "ηγέτης" μας να υποπέφτει σε τέτοια πολιτικά παραπτώματα, σε γκάφες ολκής;! Μήπως το Σ.Κ. ουρά του οποίου είναι το ΚΕΑΔ, κατά συνέπεια και η Ομόνοια, δεν έχει στον ιδεολογικό του πυρήνα τον εθνικισμό, αντιελληνισμό, μήπως δεν επωάζει αυγουλάκια με έμβρυα του τσάμικου εθνικισμού, ή μήπως δεν έγινε το ανάχωμα στην αλβανική πολιτική σκηνή για την ακύρωση της Συμφωνίας Θαλασσίων Υδάτων μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας; Ή μήπως κατά τις πρωθυπουργικές θητείες του ομόδοξου κ. Νάνου ευργετήθηκε τόσο πολύ στα ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα ο Ελληνισμός και δεν το αντιληφθήκαμε; Ή μήπως στις θητείες του δεν εγκαθίδρυσε τη μαφία ως γνωστός παίκτης των καζίνων;!
Προφανώς εδώ τίθεται θέμα επαναφοράς στην τάξη,διότι ο βορειοηπειρωλεβαντισμός και συμπεριφορές εφήμερου χωριάτη, μπορεί να εξυπηρετούν τον ίδιο, όχι όμως το σύνολο, το οποίο δεν του παρέχει συνοχή.

Ανώνυμος είπε...

Κάτι τρέχει στα γύφτικα!........

Ανώνυμος είπε...

tha tone vgaloume ton nano sigoura nai
tha tone methisoume ton ilio sigoura nai

Δημοσίευση σχολίου