Επιστολή στο «Βορειοηπειρώτη» του Roland Zisi, Κοσμήτορα της Φιλολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου

Η αλήθεια που ο Παναγιώτης Μπάρκας δεν τολμάει να δημοσιεύσει.  

Συντάκτης του παρόντος είναι το πρόσωπο (ο παράγοντας) με το οποίο ο Παναγιώτης Μπάρκας αναφέρει στο δημοσίευμα σας. Για τη διαλεύκανση του δήθεν «προβλήματος», που στην πραγματικότητα δεν υπάρχει, πρέπει καταρχήν να αναφέρω: Λέγομαι Ρολάντ Ζίση, Κοσμήτορας στη Σχολή Παιδαγωγικής και Κοινωνικών Επιστημών  του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου. Με αυτή την ιδιότητα τον κ. Μπάρκα τον διόρισα δύο φορές Πρόεδρο του Ελληνικού Τμήματος της Σχολής. Ποιο πριν είχα διατελέσει Διευθυντής Παιδείας του Νομού Αργυροκάστρου και επιβλέπον καθηγητής στις εργασίες του κ. Μπάρκα για το Μεταπτυχιακό και το Διδακτορικό του.

Η αλήθεια της «υπόθεσης» που ο Π. Μπάρκας θέλει να σερβίρει σαν «εύπεπτο φαγητό» στο κοινό και στους αναγνώστες σας  έχει ως εξής:

1. Δεν είναι ο  Πρόξενος της Ελλάδα στο Αργυρόκαστρο αυτός που έκανε τη μήνυση αλλά εγώ, με την ιδιότητα του Κοσμήτορα αλλά και του απλού πολίτη, που θίγετε από την επιστολή που έστειλε στο Υπουργείο Εξωτερικών Ελλάδος.

2. Όταν ενημερώθηκα για την ύπαρξη αυτής της επιστολής, απευθύνθηκα στο Ελληνικό Προξενείο στο Αργυρόκαστρο, το οποίο μου διέθεσε την επιστολή του κ. Μπάρκα με την υπογραφή του.

3. Αποσπάσματα της επιστολής η οποία αναφέρετε στο πρόσωπο μου, ως Κοσμήτορας και πρώην Διευθυντής Παιδείας και στην κόρη μου που έκανε αίτηση για σπουδές στην Ελλάδα, θεωρείται από πλευράς μου προσβλητική και δυσφημιστική, κάτι που προβλέπετε και από την Αλβανική Δικαιοσύνη. Τόσο εγώ ο Αλβανός όσο και ο Βορειοηπειρώτης Π. Μπάρκας έχουμε τα ίδια δικαιώματα απέναντι στη δικαιοσύνη.

4. Η κόρη μου, που έχει ολοκληρώσει τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση στο σχολείο Ξένων Γλωσσών στο Αργυρόκαστρο με βαθμό 10 (απόλυτο άριστα) έχει το δικαίωμα να κάνει αίτηση ως αλλογενής για σπουδές σε ευρωπαϊκά εκπαιδευτικά ιδρύματα, στην προκειμένη περίπτωση στην Ελλάδα, σύμφωνα με τους κανόνες και τους νόμους και το δικαίωμα αυτό δεν μπορεί να της το αρνηθεί κανείς. Το δικαίωμα των σπουδών δεν το απέκτησε έναντι κάποιας συναλλαγής με το Γενικό Πρόξενο όπως υπαινίσσεται και προσπαθεί να σερβίρει  ο κ. Μπάρκας.

5. Είμαι περήφανος που ήμουν επικεφαλής της Εκπαίδευσης στο Αργυρόκαστρο για πέντε χρόνια και είχα την τύχη να συνεργαστώ με τους εκπαιδευτικούς της Ελληνικής Μειονότητας, στους οποίους είμαι ευγνώμων για τη συνεργασία προς όφελος της εκπαίδευσης στη μειονότητα.

6. Με αφήνουν αδιάφορο οι υπαινιγμοί του κ. Μπάρκα προς άλλα πρόσωπα, γιατί δεν έχω καμία σχέση με όλα αυτά και δεν είναι του χαρακτήρα μου να φαντάζομαι  πραγματικότητες που δεν υπάρχουν.

Με σεβασμό προς τους αναγνώστες της ιστοσελίδας σας!

Σχόλιο Βορειοηπειρώτη:

Κατ’ αρχήν αισθανόμαστε άβολα από δημοσιεύσεις που έμμεσα θίγονται και κάποια άτομα  όπως η κόρη του Κοσμήτορα ή ο γιος του κ. Μπάρκα  που δε φταίνε σε τίποτα και ευχόμαστε ειλικρινά καλές σπουδές και κάθε επιτυχία στη ζωή τους!

Αισθανόμαστε όμως και δικαιωμένοι για το διάλογο που ανοίξαμε και την επιστολή του Κοσμήτορα. Δεν πρόκειται θα υποκαταστήσουμε τη δικαιοσύνη αλλά η δημοσιότητα συμβάλει στη διαφάνεια που είναι περιζήτητη και είδος προς εξαφάνιση στο χώρο μας . Ο κ. Ζήσης που αξίζει να πούμε ότι είναι κουμπάρος με τον εκλεκτό του Ριζόπουλου  Τάβο, ήταν αρκετά διαφωτιστικώς και δε χρειάζεται να σχολιάσου τα γραφόμενα του.  Έχουμε όμως κάποιες απορίες:

1.     1. Μπορεί ο καθένας να πάει στο Ελληνικό Προξενείο, να ρωτήσει μήπως έχει σταλεί καμιά επιστολή στην Ελλάδα που περιέχει και το όνομά του και να την προσκομισθεί και μάλιστα μεταφρασμένη όπως λέει ο Μπάρκας;

2.       2. Η κόρη του κ. Ζήση πήρε υποτροφία γιατί ήταν άριστη μαθήτρια ή γιατί είναι είναι η κόρη του Κοσμήτορα και βαφτισιμιά του Τάβου;

3.       3. Ο κ. Τσιτουρίδης στην Ελλάδα,  παραιτήθηκε από υπουργός, γιατί αποκαλύφθηκε ότι έκανε μία μετάθεση του γιου του, από την Κρήτη στην Αθήνα, στην ίδια σχολή. Για το Ελληνικό Προξενείο στο Αργυρόκαστρου ποιοι νομικοί και ηθικοί κανόνες ισχύουν της Ελλάδος ή της Αλβανίας;

Επειδή μία μετάφραση δεν αποδίδει 100% το πρωτότυπο και για να είμαστε ποιο ακριβής δημοσιεύουμε την επιστολή και στα Αλβανικά όπως μας την έστειλε ο κ. Ζήσης   

Shkruesi i ketij komenti eshte vete personi i pershire direkt ne problemin qe Z. Barka ka hedhur per diskutim. Per ndricimin e plote te ketij “gjoja” problemi, qe ne te vertete nuk egziston, me duhet paraprakisht te them se: quhem ROLAND ZISI, aktualisht Dekan i Faluktetit te Edukimit dhe Shkencave Shoqerore ne Universitetin e Gjirokastres. Nga ky pozicion Z. Barka eshte emeruar prej meje dy here rresht pergjegjes i Departamentit te Gjuhes, Letersise dhe Qyteterimit Grek. Para kesaj detyre kam drejtuar Drejtorine Arsimore Rajonale te Gjirokastres dhe kam qene dy here udheheqes shkencor i Panajot Barkes, ne Master dhe Doktorature.

 E verteta e “ceshtjes” qe P. Barka mundohet te servire si “gjelle e ngrenshme” per  opinionin dhe lexuesin e web-site tuaj eshte si me poshte:

1. Nuk eshte Konsulli i Greqise ne Gjirokaster paditesi i Z. Barka sikunder pretendon ai ne shkrimin e tij. Kallezimi penal eshte ngritur prej meje personalisht ne cilesine e Dekanit dhe ne cilesine e personit te prekur direkt nga akuzat e tij ne letren qe ai vete i ka derguar Ministrise se Jashtme Greke.

2. Kur u informova per egzistencen e kesaj letre iu drejtova Konsullates Greke ne Gjirokaster e cila me vuri ne dispozicion letren e shkruar dhe firmosur nga Z. Barka.

3. Fragmentet e kesaj letre te cilat permendin personin tim si Dekan dhe ish-Drejtor dhe te vajzes sime si aplikante per te drejte studimi ne Greqi, konsiderohen prej meje SHPIFJE dhe FYERJE per shkak te detyres te cilat parashikohen ne Kodin Penal shqiptar. Edhe une si shqiptar edhe P. Barka si vorioepiriot grek jemi te barabarte para drejtesise nese kryejme nje veper penale.

4. Vajza ime e cila ka perfunduar shkollen e Mesme te Gjuheve te Huaja ne Gjirokaster me note mesatare 10 ka te drejten te aplikoje si alogjene prane institucioneve arsimore europiane, ne kete rast greke, konform rregullave dhe ligjeve dhe kete te drejte legjitime nuk mund t’ia mohoje askush. Te drejen e studimit nuk e kam marre ne kembim te asnje favori apo sherbimi ndaj Konsullates Greke sikunder mundohet ta servire Z. Barka.

5. Jam krenar qe kam qene drejtues i arsimit ne Gjirokaster per pese vjet dhe kam punuar me mesuesit e nderuar te minoritetit grek, te cileve iu jam mirenjohes per bashkepunimin ne te mire te arsimit ne minoritet.

6. Mbetem indiferent ndaj te gjitha insinuatave dhe aludimeve qe P. Barka ben ndaj personave te tjere sepse nuk kam asnje lidhje me ato dhe se nuk eshte ne natyren time te fantazoj realitete qe nuk egzistojne.

Me respekt gjithe lexuesve te web-site tuaj!

Το κείμενο στα αλβανικά του κ. Ζήση είναι δημοσιευμένο και σε σχόλιο στο δημοσίευμα του κ. Μπάρκα. Πριν ολοκληρώσουμε την μετάφραση και την παρούσα δημοσίευση ο κ. Μπάρκας απάντησε στον κ. Ζήση

Υποχρεωτική απάντηση στον ΚΟΣΜΗΤΟΡΑ

Αξιότιμε Βορειοηπειρώτη,

Αναγκάζουμε να παρέμβω ξανά. Η υπόθεση που συζητούμε στις δικές μου τοποθετήσεις είναι ξεκάθαρη ανεξαρτήτως που κάποιοι δε θέλουν να την καταλάβουν. Έχει ως εξής: Ο συγκεκριμένος Έλληνας διπλωμάτης στην Αλβανία, διαρρέει παραποιημένη οικειοθελώς μια εμπιστευτική σε αλβανό παράγοντα για να εκδικηθεί μέσω αυτού έναν έλληνα βορειοηπειρώτη. Δεν έχει σημασία αν αυτός είναι ο Μπάρκας ή οποιοσδήποτε Μπάρκας.

Η παρέμβαση του αλβανού παράγοντα, του κοσμήτορα στο Παν Αργυροκάστρου, σε μια προσπάθεια να αλαφρύνει τη θέση του Προξένου, παρουσιάζοντας ως θύμα την ίδια του την κόρη, μαρτυρεί ότι η υπόθεση άρχισε να καίει. Και αυτό οφείλεται κατά πολύ σε σένα Βορειοηπειρώτη και στους αναγνώστες της σελίδας σου. Στη συνέχεια ζητώ συγνώμη, που θα χρησιμοποιήσω την αλβανική γλώσσα, αλλά «για να σεβαστώ» τον κύριο κοσμήτορα.

Zoti dekan,

1.  Personalisht do ta quaja per turp qe te perdorja si viktim femijen time per te fituar  “kredibilitet” moral “per te sulmuar”, “diskretituar” apo “per t’u hakmarre” ndaj nje te treti . Nese akoma nuk je i qart meso se une personalisht mese nje here dhe me te gjitha mjetet legjitime kam denoncuar abuzimet e diplomatit kongret edhe per ceshtjen e bursave.  Behet fjale per bursa studimi per ne universitete greke qe Ministria e Jashtme e Greqise jep per homogjenet e vet ne Shqiperi.

 Ti nuk besoj se je homogjen grek, por je shqiptar dhe si i tille nuk mund te legjitimohesh per te perfituar burse per vajzen tende nga kontigjeni i bursave per homogjenet greke.

Askush dhe vecanerisht une, nuk u ankua qe te mos I jipet e drejta e studimit vajzes tuaj per ne universitetet greke si alogjene. Ti e di shume mire qe keto aplikime behen ne Ministrine e Arsimit, ashtu sic bere dhe vajza tende fitoi. Pra nuk behen aplikime per te drejta studimi ne Ministrine e Jashtme. Ti qellimisht ngatron te drejten e studimit me bursen e studimit.

Qe te kuptosh se nuk u bera aspak pengese per te drejten e studimit te vajzes tende te kujtoj publikisht nje detaj. Ti e di shume mire qe ne minstrine e Arsimit Greqi, kodi i vajzes tende (ashtu si edhe disa perfituesve te tjere alogjene) kishte humbur. Meso pra, qe po te doja te te beja keq, kodi mund „te mos gjendej“. Por nuk te ngjaj ti. Ti abuzove me sensibilitetin e prindit ndaj femijes, per te me denigruar. As me shume e as me pak e ktheve vajzen, qe i harrove dhe emrin duke i folur biri im, ne mjet per hakmarrjen tende te ulet. Me copa letre te manipuluara zije neper qoshe koleget dhe u tregoje  per gjasem „poshtersite e nje kolegu“. Une nuk i perkas ketij morali .

2. Brenda ketij morali, po vazhdon te perdoresh per vete shume keq. Une nuk thash asgjekundi se ngriti padi Konsulli, sic te mashtron qellimisht mjedisi yt perkthyes. Por thash se konsulli percolli nje leter qe nuk i adresohej atij tek nje faktor shqiptar, me qellim qe konsulli te hakmerrej ndaj homogjenit grek nepermjet faktorit shqiptar. Ti perdoresh edhe nga konsulli kur perpiqesh per te lehtesuar poziten e tij te veshtire per shperdorimin e detyres. Ti thua se letren ia kerkove ti konsullates dhe konsulli, per parimet e tij etike ta percolli me shkrese zyrtare te nje institucioni grek ne gjuhen shqipe dhe me material te perkthyer nga perkthyesi i konsullates. Me keto mund te genjesh veten, por jo te tjeret. Qe te bindesh te tjeret shjegoju atyre se nga burron gjithe ky interesim i konsullit grek per informimin dhe sherbimin e kryer ndaj teje (!!!)

3.  Po ta them une. Ti e mbajte fjalen ndaj tij. „U hakmore“ per  Llogari te tij Ndersa Konsulli nuk arriti te mbaje premtimin e dhene. Dhe kujtoi se gjeti nje koke turku per t u justifikuar. Hartuesin e nje ankese per abuzimet me bursat per homogjenet. Dhe perderisa konsulli grek cfare nuk beri per t’u hakmarre ndaj ketij homogjeni, (denoi gjithe departamentin e gjuhes greke), e la misionin e hakmarrjes ne duar e nje shqiptari (te tuat). Keshtu konsulli grek vret dy zogj me nje gur. Nga njera justifikohet perse nuk mbajti premtimin ndaj teje dhe nga ana tjeter hakmerret me duart e te tjereve ndaj nje homogjeni. (!!!)

4.  Nese e gjithe kjo nuk eshte histori premtimesh te pista, atehere si shpjegohet qe ty e hoqe pergjegjesin e departamentit te gjuhes greke? Ti vertet e emerove por sipas ligjit pasi ishte me i kualifikuar ne departament. Ti e hoqe edhe pse ligji nuk shkelej edhe pse per punen e tij kishte lavderime nga ti deri tek ministri i Arsimit.  Nese nuk kishte premtime te pista pse u bashkove ti me konsullin ne kercenime dhe shantazhe qe ai te mos zgjidhej me zgjedhjet jashte radhe per kete post. Ne rast se nuk eshte kjo, atehere eshte arsyeja tjeter. Qe pasardhesi e tij te kthente programin e masterit profesional per mesues ne gjuhen greke te departamentit te gjuhes, letersise dhe qyteterimit grek, ne nje program ne gjuhen shqipe ku edhe historia e Greqise do te zhvillohet ne gjuhen shqipe.

5.   Nuk dua personalisht te flas per “udheheqjen” tende ne “master-in” dhe “doktoraturen” time. Eshte nje histori e dhimbshme qe zbulon karakterin tend. Une e lash ate te kaluares....por po te duash edhe e kujtojme.

6.  Per ceshtjen e padise penale mos u nxito dhe mos harro se jeta eshte e shkurter ne vite dhe e gjate ne dite.

 Αυτά αγαπητέ Βορειοηπειρώτη και επωφελούμαι για μια ακόμη φορά να ευχαριστήσω εσένα και τους επισκέπτες σου, ακόμα και εκείνους που πριν γράψουν έχουν μπήξει το κοντύλι στη χολή και ούτε ακούνε αυτά που λένε.

Παναγιώτης Μπάρκας